2000年以前は「CG」というだけで価値があり、
「あの映画のCGがスゴい！」とか
「ええっ！あれってCGなの！？」みたいな会話で盛り上がったし、
全編CGで作られた「トイ・ストーリー」の登場にひっくり返った。
それが今やどうだろう。
「どうせCGでしょ」と残念がられたり
「これCGを使ってないんですよ！」みたいなアピールがあったりして
CGを使わない方が価値が高いような時代になった。
CGでない方が高く評価されるということは
CGを使えばできるのは当たり前とか、
CGを使うことが手抜きだと思われているのだろう。
リアルなタッチであろうが、
かわいらしいキャラクターであろうが、
3Dモデルを作ってアニメーションさせたり
エフェクトを加えたりする作業には
多大な手間がかかっているのだが、
CGがありふれた結果、消費者がその存在に慣れてしまった。
同様にテレビ番組の「生放送」も価値を失ったように思う。
ひと昔前は何かと生放送であることが強調され、
「あなたが観ているこの瞬間にやっています」
と視聴者との一体感を演出することが多かった。
しかし番組を録画して観る生活スタイルが普及すると
放送日時と視聴するタイミングは一致しなくなり、
生放送の価値は大きく下がった。
むしろ編集せずに垂れ流すことになる生放送よりも
見応えのある部分だけ抜き出してある収録番組の方が
時間に対する満足度が高いことに視聴者が気づいたのだろう。
また、機材トラブルや不適切な表現への対応を考えると
放送する側も生放送は価値よりもリスクが大きそうだ。
作り手の手間が大きい方が価値が高いと考える人が多いので、
その手間が想像しにくくなると評価が下がるのだろう。
正当に評価してもらうためには
どれだけ苦労したかも合わせて伝える必要がある。
今もてはやされているAIも、もう少し時代が進むと
「なんだAI使ってるのか…」「AI使わずにやってます！」
みたいな発言が飛び交うようになるんじゃないだろうか。
